انقلاب في المحكمة العليا: هيئة موسعة من تسعة قضاة، برئاسة الرئيس إسحاق عميت، تنشر خلاصة الحكم الحاسم بشأن طلبات شطب المرشحين والقوائم قبيل انتخابات الكنيست الـ26

أصدرت المحكمة العليا، بهيئة موسعة من تسعة قضاة برئاسة الرئيس إسحاق عميت، خلاصة الحكم الحاسم بشأن طلبات الشطب المقدمة قبيل انتخابات الكنيست الـ26. وقبلت المحكمة بالإجماع استئنافي حزب «القائمة العربية الموحدة»  و«القائمة المشتركة»، وألغت بصورة كاملة قرارات الشطب التي اتخذتها لجنة الانتخابات المركزية. إضافة إلى ذلك، وبأغلبية سبعة قضاة مقابل اثنين، أقرت المحكمة العليا ترشح عضو الكنيست عوفر كسيف عن «القائمة المشتركة».

في المقابل، أُغلقت الإجراءات المتعلقة برئيس حزب التجمع، سامي أبو شحادة، بالكامل، بعدما أعلن فجر اليوم سحب ترشحه، وذلك عقب تصريح استثنائي وحاسم من القضاة خلال الجلسة، مفاده أن هناك إجماعًا واضحًا يتجه نحو شطب ترشحه.

الموحدة والقائمة المشتركة في السباق، وترشح كسيف أُجيز بأغلبية الأصوات

في الأسبوع الماضي فقط، وافقت لجنة الانتخابات المركزية على الطلبات التي قدمها حزب الليكود و«عوتسما يهوديت» وجهات أخرى لشطب ترشح رعام، والقائمة المشتركة، وعوفر كسيف، وسامي أبو شحادة، بدعوى إنكار وجود إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية، ودعم الكفاح المسلح الذي تخوضه منظمة إرهابية.

وشددت المحكمة العليا في قرارها على المكانة العليا للحق في الانتخاب والترشح، وجددت التأكيد على المبدأ القضائي الراسخ الذي يقضي بأن معايير تفعيل المادة 7(أ) من «القانون الأساسي: الكنيست» ضيقة للغاية ولا تُستخدم إلا في حالات استثنائية وقصوى.

رعام والقائمة المشتركة: قبلت المحكمة العليا الاستئنافين بالإجماع. وأكد القضاة أن المواد والأدلة التي عُرضت أمام لجنة الانتخابات المركزية لم تستوفِ المعايير المشددة التي أرستها السوابق القضائية لشطب قائمة انتخابية بأكملها.

عضو الكنيست عوفر كسيف: أُجيز ترشحه بأغلبية 7 قضاة مقابل 2، إذ رأى القاضيان دافيد مينتس وألكس شتاين أنه ينبغي شطبه بسبب دعمه للكفاح المسلح. وأكد قضاة الهيئة بالإجماع أنهم يتحفظون بشدة على أفعال كسيف وتصريحاته، ووصفوها بأنها «تثير الاشمئزاز». ومع ذلك، خلص قضاة الأغلبية إلى أن الأدلة المتراكمة لم تشكل «كتلة حرجة» تثبت تحقق أسباب الشطب الاستثنائية المنصوص عليها في القانون.

أبو شحادة في قلب المداولات.. والقضاة أوصوه بسحب ترشحه

كان المحور الأكثر دراماتيكية في الجلسة المطولة التي عقدت أمس هو ترشح رئيس حزب التجمع، سامي أبو شحادة. وتمحور طلب شطب ترشحه حول مقال نشره أبو شحادة عقب أحداث 7 أكتوبر، إلى جانب تصريحات أخرى أدلى بها خلال الأشهر التي تلت ذلك.

وخلال الجلسة، وجه القضاة انتقادات إلى المقال؛ إذ وصفه الرئيس عميت بأنه «منفصل عن الواقع ولا يتضمن إدانة للمجزرة»، بينما تساءل القاضي غروسكوف عما إذا كانت قد دُرست إمكانية تقديم أبو شحادة للمحاكمة، «في وقت تُقدَّم فيه لوائح اتهام بسبب أمور أقل من ذلك». كما واجهه القاضي شتاين مباشرة بأسئلة حول عدم تصنيفه حماس منظمة إرهابية.

وقال أبو شحادة في قاعة المحكمة إنه «يعارض جميع الفظائع التي وقعت في 7 أكتوبر»، موضحًا أن الأمر يتعلق بـ«مقال سيئ وغير موفق كُتب تحت الضغط»، وأضاف أنه نادم عليه.

لكن القضاة لم يقتنعوا بذلك. وفي ختام المداولات المتعلقة بقضيته، أوقف الرئيس إسحاق عميت الجلسة، وتوجه إلى أبو شحادة قائلًا:

«أريد أن أقرأ شيئًا باسم جميع أعضاء الهيئة، فاستمعوا جيدًا. هناك إجماع بين القضاة على أن الأقوال التي كتبها المرشح سامي أبو شحادة مؤلمة، ومثيرة للغضب والاشمئزاز. والنتيجة التي تتبلور هي تأييد قرار الشطب. وفي ظل هذه الظروف، نوصي السيد أبو شحادة بأن يفكر فيما إذا كان لا يزال متمسكًا بترشحه، بما يجعل إصدار حكم معلل بشأن قضيته أمرًا غير ضروري».

وأثار هذا الإعلان صدمة لدى قيادة حزب التجمع، وأدى إلى مشاورات مكثفة استمرت ساعات طويلة. وفي ساعات الفجر، أعلن حزب التجمع رسميًا أن أبو شحادة يسحب ترشحه للكنيست، لكنه سيواصل قيادة الحزب.

وجاء في بيان الحزب: «القرار ليس تراجعًا عن مواقفنا، وليس استسلامًا لحملة التحريض التي يشنها اليمين. أبو شحادة لم يتراجع ولم يهرب، بل دافع عن مواقفه أمام تسعة قضاة، وفقط بعد أن أعلنوا نيتهم تأييد قرار شطبه، سحب ترشحه».

وعقب إعلان الانسحاب، ورد في قرار المحكمة الذي نُشر اليوم أن الإجراءات القضائية المتعلقة بأبو شحادة أصبحت غير ذات جدوى بالكامل، ولذلك أُغلقت القضية.

مواجهات وصراخ واحتجاجات خارج قاعة المحكمة

رافق يوم المداولات في المحكمة العليا أمس توتر سياسي شديد. وخارج المحكمة، جرت مظاهرة لأنصار أبو شحادة، الذين هتفوا «كفى للاحتلال». وفي مواجهتهم، وصل وزير الأمن القومي ورئيس حزب «عوتسما يهوديت» إيتمار بن غفير، وصرخ باتجاههم: «أنصار الإرهاب، ارحلوا من هنا».

وداخل قاعة المحكمة، مثّل بن غفير بنفسه طلب الشطب الذي قدمه حزبه، وقال إن أبو شحادة «يبرر القتل وسفك الدماء ويمنح الشرعية للمجزرة الرهيبة».

كما قاطعت عضو الكنيست طالي غوتليب («عوتسما يهوديت») أبو شحادة، وطالبته قائلة: «هل أنت مستعد للاعتراف بدولة يهودية؟ قل ذلك!».

ورد عضو الكنيست أحمد الطيبي: «حتى الإرهاب الصوتي سبب للشطب»، وهو ما أثار ردًا ساخرًا من الرئيس عميت، الذي قال: «الإرهاب الصوتي فكرة جيدة».

وافتتح الرئيس عميت يوم المداولات بالتطرق مباشرة إلى مبدأ شطب القوائم والمرشحين، محذرًا: «صلاحية الشطب هي سيف ذو حدين. والاستخدام الواسع لها قد يلحق ضررًا بالغًا بالقيم الديمقراطية التي يفترض أن تحميها هذه الصلاحية».