قال إيال غور في الليلة التي سبقت مقابلته: "مجرد أنني أتساءل إن كان بإمكاني الحديث عن الحرب في صحيفة ‘هآرتس’ يقول شيئًا". وأضاف: "نحن نعيش في فترة قد تُعتبر فيها كل جملة تقولها بندًا في لائحة اتهام بالخيانة".
عادةً لا تُربط تفاصيل حياة غور بمثل هذه العبارات؛ فهو متدين، من القدس، لا يعرّف نفسه مع اليسار، وعضو في حركة "حراس وحارسات البيت المشترك". لكن الشهر الأخير أثار لديه مخاوف لم يعرفها من قبل.

في يوم المقابلة أعلنت النيابة أنها اعتقلت مواطنين آخرين للاشتباه بتجسسهما لصالح إيران. يقول غور: "ترى مجموعات من الناس (المشتبه بهم أو المتهمين بالتجسس)، تنظر إلى صفحاتهم على فيسبوك وتجد أنهم ليسوا فقط غير يساريين، بل هم يمين عميق في قلب المعسكر، في قلب حزب الحكم. الهجمات موجّهة ضد من لا يسيرون مع الخط". ويضيف: "عندما تفكّر أو تقول شيئًا، أو تبدي شكًا – دون أن تتحدث ضد الحرب – فإنك تخاطر بأن يتم وسمك. لا مكان للهرب".

هذه المشاعر ظهرت بأشكال مختلفة في محادثات مع عشرة مواطنين تحدّثت معهم صحيفة "هآرتس" خلال الأسبوع الماضي. لديهم مواقف متنوعة جدًا: بعضهم فقد الثقة بالحكومة ويشكك في قدرتها على إدارة معركة ضد إيران؛ وآخرون يعارضون كل حرب وهم في أقصى اليسار. لكن ما يجمعهم هو الرغبة في التعبير ضد الغموض الذي يحيط بالحرب، نتيجة تزايد انعدام الثقة بأهدافها، إلى جانب الخوف من الثمن الذي قد يدفعونه مقابل أي كلمة نقد.

كفئران على عجلة

يربط غور إسكات الانتقادات للحكومة بقضايا لا تتعلق مباشرة بالحرب ضد إيران، مثل انتقاد اليمين لسياسة إنفاذ القانون تجاه مثيري الشغب اليهود في الضفة الغربية: "في الشهر الأخير انقلب ذلك على المستوطنين ورجال الاستيطان، حتى أولئك الذين أقاموا مستوطنات – يتعرضون للهجوم لأنهم يتحدثون عن الإرهاب".
ويضيف: "من يطرح تساؤلًا أو يقترح مسارًا مختلفًا عن الحكومة يُعتبر ‘مُضعفًا’. عليك أن تختار إن كنت من المُضعفين أم من المُعززين، وإذا سألت فقط عن الفجوة بين التصريحات والنوايا وبين الأداء والهدف، سيُعرض ذلك كأسئلة كفر. عبارة ‘اصمتوا، هناك إطلاق نار’ تحولت إلى ‘اصمتوا، هناك إطلاق نار – أو سيُطلق النار عليكم’".

غور لا يعارض الحرب من حيث المبدأ، لكنه يتساءل لماذا لم يتم تحييد قدرات إيران في وقت سابق، وما إذا كانت إسرائيل ستدخل في سلسلة جولات حرب معها كما حدث في غزة. تزداد انتقاداته مع شعوره بأن الحكومة لم تستعد بشكل كافٍ لحماية السكان، وأن إدارة المعركة ليست ديمقراطية وتُستغل لخطوات قد تمس بنظام الحكم.
ويقول: "لا أفهم كيف أن أعضاء لجنة الخارجية والأمن من الائتلاف لا يقفون ويطالبون بالانعقاد. هذا تفريط، وهم يعترفون بأنهم مجرد ختم مطاطي". ويضيف: "هذه الحرب لا يمكن أن تُدار من قبل أربعة أو خمسة أشخاص ومستشاريهم القطريين". ويرى أن كل تساؤلاته واتهاماته مرتبطة بمسألة الثقة: "هذا هو الموضوع الأساسي. الحكومة والائتلاف يستخفان بمخاوف الجميع ولا يحسبون حساب الناس".

لو كانت ميخال غلبوع أتر تجلس إلى جانب غور، لربما وافقت على معظم أقواله، خصوصًا بشأن انعدام الثقة، رغم الفوارق الكبيرة بينهما. فهي من سكان تل أبيب ومن قيادات احتجاج النساء. خلال الحديث في منزلها، كانت برفقتها أربع من صديقاتها: ستاف أرنون، نعمة كوهين، ميلي كاتس وأوري (الاسم الكامل محفوظ في النظام).
تقول: "نحن لسنا مجموعة مسالمات متطرفات، لكننا نحب الحياة، وعندما تخرج دولة إلى الحرب يجب أن يكون هناك سبب قوي جدًا – إما لأنه لا خيار آخر أو لأننا في خطر وجودي". وتضيف: "لكن من يقودنا إلى هذه الحرب هو من أوصلنا إلى 7 أكتوبر، ولم ينتهِ من ذلك خلال عامين، وعندما ننتهي مع إيران سيقول إنه يجب العودة إلى هناك لأن حماس تعززت. نحن نتحرك من فشل كامل إلى فشل كامل".
وترى أن "هناك أزمة ثقة رهيبة بين الدولة والحكومة، هذه الحرب بدأت بانعدام ثقة كامل".

تشير غلبوع أتر إلى صديقتها أوري، المولودة في المطلة: "والداها، كم دورة مرّا بها ليعودا الآن إلى النقطة نفسها؟" وتقول: "الشعور الرهيب هو أنه أثناء الحرب مع إيران، تم الدفع أيضًا نحو جبهة لبنان، بحيث إذا انتهت إيران تبقى لبنان، وإذا انتهت لبنان سنضطر للعودة إلى حماس. نحن مثل فئران على عجلة، والحكومة تحرص على ألا ننزل عنها بسبب مصالحها".

تقول نعمة أيضًا إن وزراء الحكومة أدركوا أن "الحرب تخدمهم وتتيح لهم التهرب من تحمّل المسؤولية ومن إقامة لجنة تحقيق رسمية". لذلك، بحسب قولها، "يفتحون جبهات إضافية لكي ننسى المجزرة والإهمال اللذين حدثا خلال ولايتهم".
وتوافق ميلي على أن تسلسل الحروب يخدم هدفًا معينًا: "كل حرب يجب أن تنتهي بمسار سياسي يحسّن الوضع والأمن. نحن فقط نواصل في جولات لا تنتهي، ونعتمد على قرارات ترامب بدل أن نحدد سياسة".

أما أوري فتتساءل لماذا لم تُحسّن الحكومة إعداد الجبهة الداخلية إذا كانت تعلم مسبقًا بالحرب الحالية. تقول: "الشعور هو أنهم يدفعوننا دائمًا نحن المواطنين إلى الزاوية، وعلينا التعامل مع كل ما يأتي، ولا أحد يشرح لنا لماذا حدثت الأمور". وتضيف: "لماذا لا توجد حماية؟ لماذا المستشفيات غير محصّنة؟ لماذا لا توجد خطة لوزارة التعليم؟ من جهة يريدون أن نكون ملتزمين تمامًا بالحرب، ومن جهة أخرى لا أحد يهتم بأبسط خدماتنا".

تراجع في الدعم

ليس فقط ميخال وأوري من لا يفهمن سلوك الحكومة وطبيعة الحرب. فبحسب استطلاع أجراه المعهد الإسرائيلي للديمقراطية في نهاية الشهر الماضي، فإن 11.5% من المواطنين اليهود في إسرائيل يعارضون الحرب (مقابل 71% من العرب). قد يبدو هذا الرقم قليلًا، لكن في بداية مارس أظهرت الاستطلاعات نسبة معارضة بلغت 4% فقط.
أما فيما يتعلق بدرجة الدعم للحرب، ففي الأيام الأولى أبدى 74% من اليهود "دعمًا كبيرًا"، مقابل 19% دعمًا متحفظًا. أما في نهاية الشهر، فانخفضت نسبة "الدعم الكبير" إلى 50%، بينما عبّر 28% عن دعم بدرجة أقل.

xxxx